Tittarna rasar:
Ändra reglerna i Robinson!
Ändra reglerna i Robinson!
Det är läsarnas reaktioner efter lördagens Expedition
Robinson.
– Vi får fundera på vilka ändringar som ska göras till
nästa år, om vi ska göra ett program då, säger Svante
Stockselius, redaktionschef på SVT Nöje.
Tittarna rasar mot Robinson. Efter lördagens taktikröstning som
resulterade i att Martin, många tittares stora favorit,
tvingades lämna ön, har många arga läsare hört av sig.
De menar att programmets regler är utformade så att det inte
är bästa deltagare som vinner. De deltagarna röstas nämligen
ut redan i början av programmet eftersom de utgör ett hot.
– Robinsontävlingen måste göras om. De regler som nu
gäller är helt sjuka. Robinson Cruse förde en enkel och ädel
kamp för överlevnad. Dagens tävling uppmuntrar falskspel och
oärlighet och är en dålig förebild för våra ungdomar,
skriver Rolf.
– Det skrämmande med TV-programmet Robinson är att det
kallas för tävling. I vilka tävlingar går de minst
kvalificerade till final? undrar signaturen Ulla.
Mårten menar att hela programidén måste omstruktureras.
– Hela programidén borde göras om! Den med bäst styrka,
intelligens, social kompetens och
"överlevnadsförmåga" borde liksom vinna. Gör om
programmet till nästa år! skriver han.
En omröstning på aftonbladet.se visar att 78 procent av de
röstande tycker att reglerna bör ändras till nästa års
omgång av Expedition Robinson.
– Vi har fått kommentarer om att reglerna är mesiga. Men
uppskattande ord och tittarsiffror vittnar ju om att det är
populärt. Vi gör alltid utvärderingar efter programmen som
får ligga till grund för om vi ska förändra reglerna, säger
Svante Stockselius.
Redan förra säsongen av Expedition Robinson var det diskussion
om reglerna och dess förmåga att ta fram den mest värdiga
vinnaren. Då gjordes regler om till i år, efter att en
”tjejmaffia” taktikröstat ut killarna.
Men nu vill många att de ursprungliga reglerna tas tillbaka.
– Jag tycker grabbarnas kupp är orättvis, men har man
regler som Robinson har i år får man skylla sig själv. Varför
bytte man ut reglerna från första säsongen? Då var ju det
bästa kvar på slutet! Här åker de bästa ut i början!! Att
man delade upp de i fyra lag från början, bäddade man för att
sliskigt samarbete redan då. Det är inte fel på deltagarna,
det är fel på reglerna, skriver Lisa.
– Det är helt sjukt som tävlingen är upplagd idag!!!
Genom att rösta bort eliten blir "skiten" kvar, dvs de
som aldrig skulle överleva på en öde ö. Det vore bättre att
gå tillbaka till de ursprungliga reglerna där det förlorande
laget tvingades rösta bort en ur sitt eget lag. På så sätt
var man tvungen att rösta bort den sämsta personen, för att
förbättra lagets chans till vinst inför nästa tävling, anser
Anna.